环境监测数据造假，仪器之过？

　　对于环境监测数据造假，一方面可能是地方在监测数据上暗度陈仓，另一方面可能是监测仪器造成的。

　　近日，记者针对环境监测数据不可靠可能造成的因素，对山东省相关部门进行了采访。

　　“由于山东不断加严环境标准，基层监测设备的精准度跟不上;省里出台了固定污染源超低排放颗粒物测定的重量法，即手动测量，我们面临监测人员素质及人手不足等问题。”潍坊市环境监测中心站站长王斌之说，超低排放给环保工作提出了新挑战。

　　山东省环保厅副厅长姚云辉说，自动在线监测仪器在面对5、10、30毫克/立方米这样的超低浓度时，精准度就不够了，误差太大。

　　监测仪器误差大，造成的不仅是管理部门与企业间的纠纷。中国工程院院士、中科院安徽光学精密机械研究所所长刘文清曾在讲课中说，挥发性有机污染物(VOCs)是“十三五”减排的重点，但其排放源小而散，涉及众多行业。由于我国环境监测点位分布“稀疏”，精准度不够，实际排放量是相关部门掌握排放数据的翻倍，甚至是数倍，进而影响了国家对有关污染治理的重视程度，以及政策制定、出台等。

　　“大气污染和天气的预测预警是用模型推算的，大量数据缺乏和准确性问题，导致预测预警‘失灵’。”刘文清说，无论是去年冬天北京一次重度雾霾没有及时启动红色警报，还是最近河北一场洪水和警报同时到来，都是相同的原因。

　　我国环境监测仪器研究和生产也较为落后。刘文清说，如非分光红外(NDIR)气体传感器可实现二氧化硫、氮氧化物等气体的实时测量，但我国现在一个红外探测器生产企业都没有。国家对光学探测技术和仪器研究有一系列的布局，但由于研发周期长、投入大，企业并没有相关的研究计划。发达国家对污染源超低排放监测仪器研发布局早、起步早，我国如果不加快步伐，差距还会继续拉大。“你在进步，别人也在进步。”

　　刘文清说，对监测点位，环保部门目前布局的是12—15米高地面的在线监测，缺少对高空监测，这大大影响了环境数据的准确性。为解决上述问题，除增加对非分光红外气体传感器、激光有害气体分析仪、拉曼激光雷达探测技术等新技术的研究外，还应建立多维监测平台。传统监测布局是从“点—线—面”，但未来的监测应该是多平台大气环境污染的立体监测，包括近地面的监测站、平流层的飞机观测、太空的卫星运载大气成分探测仪器，“从点式测量拓展到采用距离分辨的遥测技术，实时监测大气中任意路径上的物理和化学特性”。


　　来源：北京标准物质网 www.biaowu.com 
　　来源：中国微生物菌种网 www.bnbio.com