14 年
手机商铺
公司新闻/正文
469 人阅读发布时间:2016-05-18 17:03
2 结果与讨论
2.1 均匀性评价
标准物质具有一种或多种特性值, 其特性值必须是均匀的。按 JJF 1343–2012, CNAS–GL29 进行均匀性检验。在制备的 200 份样品中随机抽取 15 份样品, 在相同条件下平行测定 2 次。用方差分析法对结果进行统计处理, 结果见表 2。
由表 2 可知, F 计算值为 1.194, 小于 F 临界值2.424, 说明该标准样品均匀性良好。
2.2 稳定性评价
稳定性是标准物质的基本属性, 用于描述标准物质的特性值随时间变化的性质, 即描述标准物质特性的时间分布特征。按 JJF 1343–2012, CNAS–GL29–2010 进行稳定性检验。
采用相同测试条件, 每月将样品测试 6 次, 连续测试 12 个月, 观察标准物质镍释放量值的稳定性。应用 t 检验法进行结果的统计处理, 结果见表 3。
查表得 t 临界值 = 2.571, 由表 2 可知, 标准物质的t 计算值均小于临界值, 表明在 0.05 显著水平时, 标准物质在 12 个月内变化不显著, 是稳定的。
2.3 镍释放量定值不确定度评估
不确定度采用自下而上分析法, 不确定度评估的数学模型应用式(1)。标准溶液、 标准工作曲线、溶液体积、 样品比表面积及重复测试是影响镍释放量测试的关键性影响因素。
镍释放量测试不确定度主要分为 A 类不确定度和 B 类不确定度:
A 类主要由重复测试引起;
B 类主要由样品比表面积、 测试溶液体积、 标准工作曲线、 标准溶液引入。
2.3.1 A 类不确定度评定
A 类不确定度来源于测试数据, 金属样品中镍释放量结果相当稳定, 稳定性检验结果对A 类不确定度的影响可以忽略不计。用均匀性检验结果进行不确定度评估, 平均镍释放量值为 1.121 μg/(cm2- week), 标 准 偏 差 s = 0.054 7μg/(cm2- week), 则 A 类不确定度:
相对不确定度: